作者:佚名 来源于:中国VI设计知识网
谢飞:其实《湘女萧萧》就是想送戛纳主竞赛,但当时通知我是展映单元。正式放映那天,我发现他们把6和9搞反了,萧萧刚和长工野合,下一场就怀孕了,吓得我赶紧跑过去说“错本了,错本了”,停了15分钟给换回来,观众一直安静地等着看。我觉得这是错过主竞赛的原因吧。但当时如果没同意放展映,其实还可以投8月的威尼斯,还是自己没有经验。
“80后豆红”漫游互联网
沙丹:这也是在那个时代,我们对于整个电影节文化的初步接触、融入的一个过程,从中也看到谢老师和整个世界电影的关系都非常密切,我觉得谢老师在那个时代真的是走在了一个非常超前的位置。
在您退休之后,一方面在电影教育领域发挥余热,另一方面就是您特别热衷于拥抱互联网,大家开玩笑说您是80岁的“豆红”,经常在豆瓣上对各种电影“指指点点”。您可能不知道,只要您发电影短评,就会在各个影迷群里引起一番探讨,也不乏对您的批评。而且现在有一个现象,电影节刚放完的电影,观众就会到豆瓣打分,有时候开分低就会让电影的后续发行很困难。您怎么看待互联网当中的这种电影评价,它对今天的电影创作有什么样的意义?
谢飞:我很早就开始感觉到,传统的影评人没有作用了。上世纪八九十年代那会儿,尤其西方纸媒的影评人是可以左右一部电影的后续发展的,他们的意见对观众有非常大的引导作用。但自从互联网出现后,观众已经分散开了,所以我觉得网络平台的评价现在已经取代了传统影评人的评价。
我过去写影评是学习,现在是一种享受和娱乐,从没想当影评家,而且我看电影的面很窄,现在上映的院线电影都很少看,比如李睿珺的《隐入尘烟》,已经夸成这样了,我还没看呢。因为他前面那几部戏我早就看过了,而且推荐到各个电影节去过。所以,我并不是跟大众同步看片,应该起不到左右观众的作用,但我参加First以后,确实还是在不断学习。
沙丹:您之前给First的评分都不太高。
谢飞:对,去年我参加完First写了很长一篇日记,说要重视电影的文学价值。但我又想到我们第四代刚冒头的时候,想的也是时空交错、形式那些东西,张暖忻还写了《谈电影语言现代化》。但现在我老了以后,又开始教育年轻人要重视文学价值。
所以,今年我又写了一篇,就是《在First迎接“电影自来水笔的新时代”》。有一些完全不按常规出牌的青年人的电影,不讲究情节和起承转合,就讲一种视觉感,一种状态,那也是电影。我觉得这就是作家性,不能要求一个作家必须去写喜闻乐见的东西,个人表达可能很有价值,
所以我今年有这样一个感悟,也是我新的体会。虽然是一个年纪大的人,但只要经常接触新事物,或者是接触年轻人的新问题,就会促使我思考。
沙丹:我觉得很可贵的一点就是您永远都对自己有一个自反的意识,才能达到对电影、对时代、对世界的观点的不断进步。
谢飞:关于打分,我确实在前两年给新导演的作品打分都很低。有些本来已经有买家了,后来又不买了。这些问题反映给我以后,我就觉得对青年导演的作品要谨慎,因为这些片子很多还没有完成,所以我这次在First看的片都不去打星了。
但前两天看北野武的《浅草小子》,我觉得也不错,但想了半天觉得四星太高了,就打了个三星。包括张艺谋之前的《悬崖之上》,我觉得没有发挥出导演应该有的水平,刚开始打了两星,后来觉得太低又改成三星,但是两星也被人看到了,就有很多争议。
沙丹:谢老师给《钛》这个金棕榈奖也打了两星,但说句心里话,我觉得这是谢老师非常真诚的一面,我们应该给谢老师送上掌声。每个人都有自己对电影的见解,这非常正常的,希望您继续真实地评价下去,也希望各位影迷在看电影的时候都能发出自己最真实的声音。
最后,我们再次向80岁的谢飞老师献上祝福,祝您生日快乐!
3/3 首页 上一页 1 2 3
上一篇: 《隐入尘烟》出圈:感悟乡土的力量
下一篇: 红色题材影视作品如何“圈粉”年轻人
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。