那个被称为“中国拍卖第一标”的“玩艺”流标了（10月31日《新京报》）。我表示祝贺。这次在杭州上演的“艺术品专场拍卖会”，没有让“估值达2．33亿”的“金玉圆明园大水法”找到买家，也就意味着，在杭州，在浙江，抑或中国，甚至世界，没有人那么乖地掏出那汗牛充栋都不够的巨款。
　　让“金玉圆明园大水法”回老家，回到主人的怀抱里，让其主人永远拥着这么巨大的财富，这么辉煌的艺术，白天瞅在眼里，夜晚想在梦里，不正是值得祝贺的事情么。
　　黄金工艺品“金玉圆明园大水法”是个什么可爱的艺术的玩艺呢？“该工艺品由80余位能工巧匠历时5年多时间制作完成，共使用瑞士原产黄金60多公斤，宝石4300余枚”，这是通用宣传词，每篇新闻报道里几乎都这么说。至于有人提出“历史上实际的‘圆明园大水法’，是金是玉的吗”之类的质疑声，完全可以置之不理。“金玉圆明园大水法”起标价离估价很远，只有8000万元。其实，这个制作成本保密的“东东”，早在5年前的中国珠宝文化展就露脸了。所谓“天价震惊”，所谓“引起轰动”。当时就有报道说，这件“名贵工艺品”是属于深圳某工艺品有限公司的，想到要弄出这么个“东东”，是该公司的人参加央视一台晚会，晚会举办的地点就在圆明园大水法；仿制那个壮丽的景点的想法，就这么来了。
　　艺术来源于生活，“金玉圆明园大水法”这个工艺品就是来源于这样的“生活经历”，其根基是厚是浅，该是可想而知的了。“他们从香港进口瑞士黄金60公斤，还采购了100公斤新疆白玉”，“还有南非、斯里兰卡、缅甸、泰国产红蓝绿宝石、翠钻4300多枚”，“从1993年提出创意，1997年动手，到1998年完工，历时5年”，这个长宽一两米、总重4吨多的“东东”，终于雕之琢之、堆之砌之，做成了。当然还可以附加上所谓历史的、政治的“无形价值”。然而，不管宣传炒作是如何的喧闹，对于商家来说，它终究是一个要赚钱的商品；不管它“在灯光的照射下”是如何“显得格外金碧辉煌”，它终究是用眼睛看着“玩”的“玩艺”罢。
　　“没花国家一分钱”，说明了这个“东东”的民间属性和商品属性。如果是官方掏钱捣鼓出来的呢，那可就是政绩工程的化身了。我们当然要祝贺民间富有起来的人越来越多，有大钱折腾这样的堂皇作品了。不久前上海顶级私人物品展，7000富豪3天不也花掉2亿元嘛？如果是花纳税人的钱建造起来的，也值得祝贺，国家毕竟也富有了嘛。能在艺术品上奢侈起来，那才是真正的富豪嘛！能在艺术品上丰富起来，那才是真正的富强嘛！
　　这个“稀世之作”，端的是好。可多年来卖不出去，却是事实；在其他地方令卖家失望之后，这回经济较发达的杭州，也让主人失望了。我倒有个建议，先去申请一个什么世界纪录，再通过权威和专家，将其整体上封为“国宝”；通过这样的“鉴宝”之后，将买主锁定在公家身上。做“公家”代表人的工作，毕竟比说服私家买主的路数要多，而且公家花的是大家的钱，不像私家买主掏自己的腰包、签自家的支票那么肉痛，何况，公家的什么观、什么院，也总要艺术起来的嘛。
　　“艺术是我们给自己做的一面镜子。”这是英国大文豪萧伯纳说的：“我们用玻璃镜子照自己的脸，我们用艺术作品照自己的灵魂。”透过这个天价“金玉圆明园大水法”，透过这个“中国第一标”的煌煌工艺品，我们多少能够印证萧伯纳的话了吧？今后，相信这个“中国第一标”将是一路竞拍下去的，如果有富豪用宇宙价买下这个“稀世之作”，成为更殷实的“收藏家”，那么，同样值得祝贺的；因为，我们看到了更多的人用“艺术品”映照了自己的灵魂。

　　(来源/中国经济时报　文/徐迅雷)