作者:佚名       来源于:中国珍珠文化网

  其三,语言工丽,讲求对仗,声调铿锵。钟嵘认为沈约诗歌“五言最优”,其五言在对偶与韵律方面,已初具唐代五言律诗雏形。对偶如《伤谢朓》:“调与金石谐,思逐风云上。岂言陵霜质,忽随人事往”等,已成典型。声律如《钟山诗应西阳王教》等,呈现出井然有序的四声对应关系。韵脚如《怨歌行》等,已然出现平仄交替。同时,沈约常以双声叠韵词入诗,读来朗朗上口,音声铿锵。明人杨慎《升庵诗话》评沈约《八咏诗》有言:“‘登台望秋月,会圃临春风。秋至愍衰草,寒来悲落桐。夕行闻夜鹤,晨征听晓鸿。解佩去朝市,被褐守山东。’此诗乃唐五言律之祖也。夕、夜、晨、晓,四字似复非复,后人决难下也。”可以说,沈约的五言诗,是对其所倡“声律论”的探索与尝试。

  沈约在齐梁诗风新变中的意义

  沈约在萧齐时已成为竟陵王萧子良文人集团的领袖之一,在萧梁时又居宰辅之任,身居高位。他不仅善于属文,更乐于推人之善,提携后人,在齐梁诗风新变的过程中具有重要意义。

  其一,以“三易说”引导齐梁诗风的审美变革。沈约的“三易说”对改变刘宋以来追新尚奇的诗风颇有助益。刘勰《文心雕龙·通变》有“宋初讹而新”,宋初文坛追求新奇,而这种风尚至于宋末,愈演愈烈。刘宋初期以颜延之、谢灵运、鲍照、范晔等为代表,注重语言的雕琢与诗意的生新,中后期则以张融为代表,以标新立异自许。所谓“今一字诡异,则群句震惊;三人弗识,则将成字妖矣”(《文心雕龙·练字》)。因此,沈约的“三易说”在一定程度上扭转了这种时风,促进诗歌的健康发展。且其所倡得到彼时著名诗人谢朓、王融等人的认同。如谢朓《游东田》《游敬亭山》《之宣城郡出新林浦向板桥》等山水诗,文词平易晓畅,在对自然景观的精心描绘中融入真情实感,较之谢灵运刻意追求生新古奥的山水诗有了长足发展。

  其二,以“永明体”诗歌推动近体诗的生成与发展。《南史·陆厥传》论述永明体时,将沈约、谢朓、王融、周颙同列,他们善识声韵,以气类相推毂。沈约诸人在提出“四声八病”等声律论后,有意识地对这些理论进行了实践。沈约所作前文已论。他者如谢朓,提出“好诗圆美流转如弹丸”(《南史·王筠传》)的观念与“声律论”相呼应,“圆美流转”的关键便在于声韵与格律。在他的实际创作中,有“远树暧阡阡,生烟纷漠漠”“余霞散成绮,澄江静如练”等佳句,大多平仄协律,对仗工整。又如《玉阶怨》《王孙游》《同王主簿有所思》等五言四句小诗,更与唐代五言绝句相差无几,以至于得到“已有全篇似唐人者”(严羽《沧浪诗话》)的评价。可以说,以沈约为代表所倡导的永明体诗歌,是近体诗发展中的关键一环。

  其三,以《宋书·谢灵运传》总结文学发展经验,开文学史书写先河。值得注意的是,沈约在该传中的许多观点,为刘勰《文心雕龙》与钟嵘《诗品》所继承。如沈约在文情关系中提倡“以情纬文,以文披质”的诗文写作观。至于《文心雕龙·情采》则有“心定而后结音,理正而后摛藻,使文不灭质,博不溺心”。《诗品》则有“干之以风力,润之以丹彩”。可以说,沈约《谢灵运传》为《文心雕龙》《诗品》等文学理论专著中的诗歌发展史论导夫先路。

  综上所论,沈约无论在理论建树还是在诗歌创作上,皆引领潮流,身体力行,以亲身创作实践推动齐梁诗风变革,为唐诗的发展打下坚实基础。



 2/2   首页 上一页 1 2

上一篇书信释读里的“二萧”情谊

下一篇探访淄博齐国文化遗迹



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。