栏目:教育观察 作者:佚名
上述三家公司中我们还要重点关注小盒科技。原因无他,在获得D轮融资前该公司负面缠身:2018年底被人民日报点名曝光其诱导学生充值、暗含游戏等问题;1月初谎报完成中央电教馆的审核备案后被对方指出为不实消息;2月初被全国“扫黄打非”办公室曝光,成为江西省清理的15个违规学习类App之一;2月底再被传“资金链断裂”。如今看来,此次更名在一定程度上,怕是还有“冲喜”的意味。
最后,则是3家已进入E/F/pre-IPO轮的公司。这三家公司中,除了VIPKID为“血统纯正”的教育公司外,另外两家更偏向于科技公司。但另外两家公司的教育属性均为内容型平台:一个是知识分享社区(知乎),一个是音频内容分发平台(喜马拉雅)。
VIPKID在2019年经历颇多风雨,有关融资与经营状况的真假新闻“满天飞”。十月初官方宣布获腾讯战略投资,无疑给这家自成立之初,就站在舆论风口浪尖的互联网教育“战车”注入了新的燃料。但能否克服一对一模式存在的颇多弊病,最终打破普遍唱衰该赛道的“魔咒”、实现上市,尚有待观察。
综上:第一,作为受政策加持的新兴赛道,B、C两轮的素质教育项目颇受资本欢迎;第二,数学思维/以数学课程起家的项目贯穿B-D轮,“数学辅导”一直都是热点项目;第三,到了D轮及以上,终究要看近几年来一直是行业热点、从未褪色的赛道——K12教培、在线英语和题库及增值产品。
产业基金已与专业风投分庭抗礼
最后,我们简单观察下在2019年,依然有底气、有实力加注B轮及以上项目的资本玩家。
在25个投资案例中,首先需要将知乎和喜马拉雅两个科技属性更重的公司剔除;其次,忽略未披露资方的小码王;最后排除NOIC ACADEMY,上文已提到过,这是新东方“自产自销”的项目。
结合各项目公开披露的融资信息,及IT桔子相关数据,蓝鲸教育将21个项目的资方进行整理。在这些项目中重复出现的资方我们重点标注,分成专业风投机构、教育属性资方、阿里系和腾讯系四类,使用不同颜色区分。
我们发现,其中专业风投机构出现10次,教育属性资方出现9次,腾讯系出现4次,阿里系出现3次。由此,可在一定程度上看出,2019年加注B轮及以上项目的资方的一些特点:
2019年,教育属性资方出手的频次,已经与专业风投机构不相上下。一方面体现了资本趋冷后,专业风投机构出手次数减少、更加谨慎;另一方面,在资本寒冬下,更懂教育的产业基金敢于出手,在2019年已与专业风投机构成分庭抗礼之势。
另外,BATJ中长期看重教育的非腾讯莫属。虽然如今腾讯自己的“教育中台”大热,但在腾讯教育布局中扮演最重要角色的,仍然是投资。而且腾讯出手相当阔绰,押注1个D+、还有1个E轮项目。相比之下,阿里系的布局明显要晚。而百度和京东,几乎没有下场博弈的打算。
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。
相关推荐
- 名目繁多的兴趣班、集训考级撑起的暑假快乐吗?
- 高分考生入读职校引热议,职业教育贯通培养为何广受青睐?
- “板凳男孩”方宇翔:没有腿一样军训与“奔跑”
- 人民日报四问校外培训乱象④:校内减负校外增负怪圈怎么破
- 人民日报四问校外培训乱象③:要深挖病根更要对症下药
- 人民日报四问校外培训乱象②:这是教知识 还是教套路
- 人民日报四问校外培训乱象①:这是做教育 还是做生意
- 为何高考成绩总在“晚上”公布?其实为了考生好,非常贴心
- 在线教育喜忧参半
- 做教育,对母亲意味着什么?做母亲,对教育意味着什么?
- 每5个中小学生中就有一个小胖墩儿,专家详解肥胖防控怎么做
- 高考灰生态
- 人民财评:“后高考经济”,热浪下更需冷思考
- “双减”风暴来袭,教育培训暑期档凉凉,对托育市场有何影响?
- “双减政策”严压 教培“凛冬”如何破局?